A/HRC/27/38 16. Viet Nam 39. Le 19 mai 2014, quatre titulaires de mandat au titre des procédures spéciales ont fait état d’allégations concernant des actes d’intimidation et de représailles à l’encontre de Le Cong Cau, chef du Mouvement de la jeunesse bouddhiste54. M. Cau avait participé à une manifestation parallèle intitulée « Les voix interdites de la société civile » en diffusant un message audio le 4 février 2014, soit avant la tenue de l’Examen périodique universel du Viet Nam. Placé sous surveillance depuis mars 2013 et suspecté de transporter du matériel terroriste avant d’embarquer dans un avion en direction de Hô Chi Minh-Ville, il avait été arrêté le 1er janvier 2014 et assigné à résidence. Alors qu’il aurait été informé oralement qu’il pouvait voyager librement dans le pays, M. Cau a de nouveau été arrêté le 16 février 2014 et conduit au commissariat du district de Truong An, où il a été interrogé au sujet de son message audio diffusé lors de la manifestation susmentionnée. Le 14 avril 2014, un agent de la police de Thua Thien-Hue lui a signifié qu’il resterait assigné à résidence pendant toute la durée de l’enquête le concernant. À la date d’établissement du présent rapport, aucune réponse n’avait été reçue du Gouvernement. 40. Pham Chi Dung, journaliste, écrivain et analyste indépendant, aurait été empêché de se rendre à Genève pour participer à une manifestation organisée le 4 février 2014, en marge de l’Examen périodique universel du Viet Nam. Le 30 janvier 2014, M. Dung a reçu la visite à son domicile de trois agents des Forces de sécurité populaires, qui lui ont fait part de leur préoccupation quant au séjour à Genève qu’il prévoyait d’effectuer. Il a été invité à se présenter au Service de police de Hô Chi Minh-Ville le 1er février 2014, ce qu’il a refusé de faire. Le 1er février 2014, alors qu’il se présentait à l’enregistrement de son vol à destination de Genève à l’aéroport international Hô Chi Minh, il a été arrêté par deux agents de sécurité, qui lui ont confisqué son téléphone portable et son passeport, et signifié qu’il n’était pas autorisé à quitter le pays. Environ une heure plus tard, M. Dung a pu regagner son domicile, mais son passeport ne lui a pas été rendu 55 . Une réponse du Gouvernement à une communication conjointe de trois titulaires de mandat au titre des procédures spéciales envoyée le 31 mars 2014 a été reçue le 11 juillet 2014. Le Gouvernement y indiquait que les allégations soulevées étaient inexactes et que les mesures prises pour empêcher M. Dung d’embarquer à destination de Genève n’avaient aucun lien avec ses activités de défense des droits de l’homme56. C. Informations sur le suivi des affaires exposées dans les précédents rapports 1. Inde 41. L’affaire concernant Teesta Setalvad, secrétaire de l’organisation « Citizens for Justice et Peace » (Citoyens pour la justice et la paix), qui fournit une aide juridique aux victimes du massacre de la Société Gulberg, a été évoquée dans le rapport de 2011 sur la coopération avec l’Organisation des Nations Unies, ses représentants et ses mécanismes dans le domaine des droits de l’homme 57 . Dans la réponse reçue le 27 juillet 2011, le Gouvernement a indiqué qu’il avait examiné l’affaire et qu’il estimait malvenu de la commenter, car le dossier était entre les mains de la justice 58. Le 4 janvier 2014, des agents du Service de lutte contre la criminalité de Gujarat auraient établi un premier rapport d’information contre Mme Setalvad et Javeed Anand, rédacteur en chef du magazine 54 55 56 57 58 GE.14-59951 A/HRC/27/72, affaire VNM 7/2014. A/HRC/27/72, affaire VNM 5/2014. Ibid. A/HRC/18/19, par. 42 à 47. A/HRC/18/51, affaire IND 5/2011. 15

Select target paragraph3