A/HRC/27/38 organizaciones sin fines de lucro. En su informe de 3 de marzo de 201467, el Relator Especial sobre la situación de los defensores de los derechos humanos reiteró su profunda preocupación por la aplicación de esa Ley para perseguir e intimidar a organizaciones de derechos humanos que habían colaborado con las Naciones Unidas, sus mecanismos y representantes en la esfera de los derechos humanos, en particular acerca de actos de represalia contra la Public Verdict Foundation y el Anti-Discrimination Centre "Memorial". 4. República Árabe Siria 44. En mi informe anterior, se hizo referencia a la imputación penal y a la detención en régimen de aislamiento, la tortura y los malos tratos de Mazen Darwish, Director del Centro Sirio para los Medios de Comunicación y la Libertad de Expresión, Hussein Hammad Ghrer, Hani Al-Zaitani, Abdelrahman Alhamade y Mansour Al-Omari68. Según se informa, los Sres. Alhamade y Al-Omari fueron puestos en libertad en espera de juicio, pero los Sres. Darwish, Ghrer y Al-Zaitani permanecen detenidos69. El 31 de marzo de 2014 se recibió la respuesta del Gobierno a una comunicación conjunta enviada por los procedimientos especiales. En ella se señalaba que los Sres. Darwish, Ghrer y Al-Zaitani habían sido arrestados el 16 de febrero de 2012 por actividades sospechosas y que el 14 de noviembre de 2012 fueron remitidos a la autoridad judicial competente70. El 14 de enero de 2014, el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria emitió la opinión Nº 43/2013 en la que declara que la privación de libertad de los Sres. Darwish, Al-Zaitani y Ghrer es arbitraria e insta a que se los ponga en libertad71. 5. Emiratos Árabes Unidos 45. Con respecto al caso de "los 94 de los Emiratos", relativo a un grupo de 94 activistas de la sociedad civil que exigieron un cambio pacífico en marzo de 2013 y fueron posteriormente arrestados y detenidos, Waleed al-Shehhi, miembro del equipo de abogados de "los 94 de los Emiratos", fue arrestado el 11 de mayo de 2013 en relación con comentarios realizados en los medios sociales acerca de irregularidades en el juicio de "los 94 de los Emiratos"72. El 2 de julio de 2013, 69 de los 94 acusados fueron condenados a largas penas de prisión por conspirar para subvertir al Estado y 25 fueron absueltos73. El 20 de noviembre de 2013, se recibió una respuesta a la comunicación conjunta enviada por los procedimientos especiales, en la que el Gobierno señalaba que las denuncias eran sumamente inexactas y engañosas74. En su opinión Nº 60/2013, el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria consideró arbitraria la privación de libertad de 61 de "los 94 de los Emiratos" y solicitó que fueran puestos en libertad 75. Después de que Mohamed al-Mansoori, uno de "los 94 de los Emiratos", recibiera golpizas de los guardias de la prisión, 18 de los 69 acusados comenzaron una huelga de hambre de agosto a octubre de 2013 para protestar contra sus condiciones de reclusión 76. 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 GE.14-15026 A/HRC/25/55/Add.3, párr. 364. A/HRC/24/29, párrs. 33 y 34. A/HRC/25/74, caso SYR 3/2013. Ibid. A/HRC/WGAD/2013/43, párrs. 39 a 42. A/HRC/25/74, caso ARE 5/2013. A/HRC/25/74, caso ARE 4/2013. Ibid. A/HRC/WGAD/2013/60, párrs. 26 a 28. A/HRC/25/74, caso ARE 4/2013. 17