A/HRC/27/38 16. Viet Nam 39. El 19 de mayo de 2014, cuatro titulares de mandatos de los procedimientos especiales señalaron denuncias de actos de intimidación y represalia contra Le Cong Cau, líder del Movimiento Budista Juvenil54. El Sr. Cau había participado, a través de un mensaje de audio, en una actividad paralela denominada "Las voces prohibidas de la sociedad civil", el 4 de febrero de 2014, antes de que se realizara el examen periódico universal de Viet Nam. El Sr. Cau estaba bajo vigilancia desde marzo de 2013 y el 1 de enero de 2014, cuando abordaba un avión con destino a la ciudad de Ho Chi Minh, fue detenido como sospechoso de transportar materiales con fines terroristas y sometido a arresto domiciliario. A pesar de que, según se informa, se le había dicho que tenía libertad para viajar dentro del país, el Sr. Cau fue arrestado nuevamente el 16 de febrero de 2014 y trasladado a la comisaría del distrito de Truong An, donde lo interrogaron acerca de su mensaje de audio durante la actividad paralela. El 14 de abril de 2014, un oficial de la policía de Thua Thien-Hue informó al Sr. Cau de que permanecería bajo arresto domiciliario mientras se investigaba su caso. En el momento de finalizar este informe, no se había recibido respuesta del Gobierno. 40. Según se informó, a Pham Chi Dung, un periodista, escritor y analista independiente, se le impidió viajar a Ginebra para participar en una actividad paralela convocada para el 4 de febrero de 2014, relacionada con el examen periódico universal de Viet Nam. El 30 de enero de 2014, tres oficiales de la Fuerza de Seguridad Popular visitaron al Sr. Dung en su casa. Los oficiales expresaron preocupación por el viaje del Sr. Dung a Ginebra y lo invitaron a comparecer en el Departamento de Policía de Ho Chi Minh el 1 de febrero de 2014, a lo que se negó. Cuando estaba realizando la facturación del vuelo a Ginebra en el Aeropuerto Internacional de Ho Chi Minh, el 1 de febrero de 2014, el Sr. Dung fue interceptado por dos guardias de seguridad, que confiscaron su teléfono celular y su pasaporte y le informaron que tenía prohibido salir del país. Aproximadamente una hora más tarde, le permitieron regresar a su casa, pero no le devolvieron el pasaporte55. El 11 de julio de 2014 se recibió una respuesta del Gobierno a la comunicación conjunta enviada el 31 de marzo de 2014 por tres titulares de mandatos de los procedimientos especiales. En su respuesta, el Gobierno afirmaba que las denuncias eran inexactas y que impedir que el Sr. Dung abordara el avión a Ginebra nada tenía que ver con sus actividades jurídicas relativas a los derechos humanos56. C. Información de seguimiento de los casos incluidos en informes anteriores 1. India 41. El caso de Teesta Setalvad, Secretaria de Citizens for Justice and Peace, una organización que brinda asistencia jurídica a las víctimas de la masacre de Gulbarg Society, se mencionó en el informe de 2011 sobre la cooperación con las Naciones Unidas, sus representantes y mecanismos en la esfera de los derechos humanos57. El 27 de julio de 2011, se recibió la respuesta del Gobierno, en la que declaró que había examinado la cuestión y que sería inapropiado realizar comentarios al encontrarse la cuestión sub judice58. El 4 de enero de 2014, según se informa, funcionarios de la división de delitos de Gujarat registraron una primera denuncia contra la Sra. Setalvad y contra el Sr. Javeed 54 55 56 57 58 GE.14-15026 A/HRC/27/72, caso VNM 7/2014. A/HRC/27/72, caso VNM 5/2014. Ibid. A/HRC/18/19, párrs. 42 a 47. A/HRC/18/51, caso IND 5/2011. 15