A/HRC/39/41
Honduras
43.
Tras su visita oficial a Honduras el 12 de mayo de 2018, el Relator Especial sobre la
situación de los defensores de los derechos humanos dijo que le preocupaba enormemen te
“el creciente número de actos de intimidación y represalias contra los defensores y
defensoras de derechos humanos en relación con su participación en las Naciones Unidas...
Estas represalias adoptan la forma de campañas de difamación, acoso, intimidación,
amenazas, ataques físicos y asesinatos”.
44.
El 7 de junio de 2017, los titulares de mandatos de los procedimien t os es peciales
expresaron su preocupación por las denuncias de amenazas de muerte, ataques y represalias
contra la Sra. Hedme Castro, de la Asociación para una Ciudadanía Participativa
(HND 3/2017), en relación con la cooperación con el ACNUDH y el Consejo de Derechos
Humanos. El 29 de junio de 2017, el Gobierno respondió.
45.
El 24 de julio de 2017, el Comité de Derechos Humanos expresó su p reocu pació n
por las informaciones sobre las declaraciones descalificatorias realizadas en medios de
comunicación por altos funcionarios del Gobierno respecto a las personas y organizaciones
de la sociedad civil que remitieron información para el segundo informe periódico de
Honduras (véase CCPR/C/HND/CO/2, párr. 42), en particular en relación con el asesinato
de la Sra. Berta Cáceres (véase A/HRC/36/31, anexo II, párrs. 1 a 3). El 18 de julio
de 2018, el Presidente del Comité se reunió con el Gobierno.
46.
El Subsecretario General visitó Honduras en julio de 2017 y planteó al Gobierno una
serie de denuncias de represalias.
Hungría
47.
El 21 de junio de 2017, los titulares de mandatos de los procedimientos especia les
examinaron las acciones dirigidas contra Validity (antes conocida como Mental Disabilit y
Advocacy Centre), ONG internacional de defensa de los derechos de las personas con
discapacidad con sede en Budapest, tras la publicación de un informe sobre las d enun cias
de violaciones de los derechos humanos en la institución de atención social Topház
(HUN 3/2017), que fueron examinadas por el Comité de Derechos Humanos en marzo
de 2018 (véanse CCPR/C/HUN/CO/6, párr. 21, y CCPR/C/SR.3464 y 3465). A juicio de
Validity, las acciones dirigidas contra ella están relacionadas en gran medida con su lab or
de promoción ante los mecanismos de derechos humanos de las Naciones Unidas.
48.
Se informó de que, entre las objeciones de los Estados Miembros a la particip ació n
de las ONG en la Conferencia de los Estados Partes en la Convención de las Naciones
Unidas contra la Corrupción celebrada en Viena en noviembre de 2017, figuraba el inten t o
de bloquear la participación de K-Monitor, ONG húngara de lucha contra la corrupción, en
un intento de obstaculizar la participación de las organizaciones que planteaban problemas
de corrupción que afectaban a las autoridades. La Mesa votó en contra de la o b jeció n d el
Estado (véase CAC/COSP/2017/14, párr. 25) y K-Monitor pudo reanudar su participación.
49.
Dos organizaciones que participaron en el examen de Hungría realizado por el
Comité de Derechos Humanos en marzo de 2018, el Comité Helsinki de Hungría y
Amnistía Internacional Hungría, han sido objeto de ataques, al menos en parte, po r su labor
de promoción de los derechos de los migrantes en las Naciones Unidas. El 3 de agosto
de 2018, el Gobierno respondió a las alegaciones.
India
50.
El 9 de noviembre de 2017, los titulares de mandatos de los procedimientos
especiales expresaron su preocupación por el uso de la Ley sobre las Contribuciones
Extranjeras (Reglamentación), de 2010, para restringir la labor de las ONG qu e co o peran
con las Naciones Unidas, por ejemplo, denegando la renovación o la concesión de licencias,
en particular para el Sr. Henri Tiphagne, del Centre for Promotion of Social Concerns
(OTH 2/2017 e IND 14/2018). También se ha informado de preocupaciones similares en
relación con el Sr. Nobokishore Urikhimbam, del Centre for Social Development.
GE.18-13325
11