A/HRC/30/29 他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚问题特别报告员，在其提交人权理事会 第二十八届会议的报告中，要求提供进一步信息(A/HRC/28/68/Add.1，第 130-133 段)。在本报告定稿时，政府尚未对特别报告员的最新要求或委员会发送的信函作 出回应。 5. 厄立特里亚 19. 对与厄立特里亚人权问题调查委员会合作的任何人或他们仍然居住在国内的 亲属的报复风险是该委员会在执行其任务时面临的主要挑战之一。无论在任何国家 或还是在任何地点，与该委员会接触的几乎所有受害者和证人都认为他们仍然被秘 密监控，害怕作证，即使是秘密作证，因为担心厄立特里亚当局对他们自己及其居 住在厄立特里亚的家庭成员进行报复。委员会目睹了这种监控的一个特定情节，并 回顾指出，��护与委员会合作的所有人的主要责任应由国籍国和居住国承担，并促 请会员国在必要时采取更多保护措施(A/HRC/29/42，第 17-18 段)。在人权理事会第 二十九届会议就该报告进行互动对话时，政府对报复指控置之不理。 6. 冈比亚 20. 酷刑和其他残忍、 不人道或有辱人格的待遇或处罚问题特别报告员和法外处决、 即审即决或任意处决问题特别报告员报告称，他们于 2014 年 11 月初在民间社会、 被害人、证人和其他对话者对可能遭到报复的忧虑和真正恐惧的气氛中对冈比亚进 行了联合访问(A/HRC/28/68/Add.4，第 96 段、A/HRC/29/37/Add.2，第 80-81 段)。4 尽管政府保证，与任务负责人合作的任何个人都不会受到威胁、骚扰或惩罚，但据 报道，一些不再居住在冈比亚的人在访问后受到当局追究。尽管很难核实这些信息， 但酷刑问题特别报告员收到了他认为可信的有关一宗此类案件的信息。关于即审即 决或任意处决问题特别报告员的报告，政府对“有失公允地”介绍报告表示惊愕，称 其包含的指控未经证实，乏善可陈(A/HRC/29/37/Add.6，第 1 段)。 7. 洪都拉斯 21. 2015 年 5 月 5 日，若干特别程序任务负责人提出了对 Plataforma EPU—由 51 个民间社会组织组成的一个网络—成员恐吓行为的指控，因为他们在 2015 年 5 月 8 日审议以前参与了对洪都拉斯的普遍定期审议过程(A/HRC/30/27, 第 HND 1/2015 号案件)。2015 年 4 月 6 日和 7 日，政府官员据称公开警告国家和国际社会注意某 些非政府组织发起的诽谤运动旨在在对其审议时玷污国家的形象。4 月 9 日，国家 人权事务专员据报警告称，某些团体可能利用一些事件来追求自身利益，特别提到 非政府组织为审议洪都拉斯提交的资料。媒体据称数日重复这些诬蔑声明，包括在 4 月 10 日，当时他们声称某些团体打算破坏对洪都拉斯的审议。4 月 13 日，在一 份公开声明中，一名国会议员据说暗示，这些组织因抹黑国家而收到了付款(同上)。 在本报告定稿时，未收到政府的任何回应。 __________________ 4 GE.15-13885 (C) 另见人权高专办， “冈比亚：联合国人权小组未能完成酷刑和杀人事件调查” ，2014 年 11 月 7 日。 7/18