A/HRC/30/29 20. Viet Nam 41. El 25 de noviembre de 2014, los titulares de mandatos se refirieron a d enuncias de actos de intimidación y represalia en relación con la visita del Relator Especial sobre la libertad de religión o de creencias a Viet Nam en julio de 2014 (A/HRC/28/85, caso VNM 11/2014). Se informó de que, los días 27 y 28 de julio de 2014, un gran número de practicantes independientes del budismo Hoa Hao recibieron amenazas y que agentes de policía que habían levantado puestos de control en la zona les impidieron entrevistarse con el Relator Especial durante la visita de este a la provincia de An Giang; el ashram y el domicilio de Bui Van Trunga fueron rodeados por agentes de policía acompañados por un gran número de otras personas; Nguyen Hoang Nam fue agredido por agentes de policía y trasladado a un lugar desconocido donde fue abandonado con una herida en la cabeza; y Bui Thi Diem Thuy se percató de que estaba siendo seguida por cuatro agentes no uniformados, por lo que decidió no reunirse con el Relator Especial. Al parecer varios seguidores de Duong Van Minh también habían sido hostigados, interrogados y algunos de ellos agredidos después de reunirse con el Relator Especial. Se comunicó que el 7 de agosto de 2014 Ma Van Pa había quedado inconsciente tras ser atropellado por una motocicleta, y que un individuo advirtió a sus familiares que no denunciaron el caso; que los días 9 y 10 de agosto Ly Van Dung fue seguido por agentes de policía mientras se dirigía a visitar a su suegro en otra aldea; y que el 28 de agosto de 2014 Dao Dinh Hoang recibió la visita de dos agentes de policía que lo interrogaron acerca de su reunión con el Relator Especial (ibid.). 42. Se informó de que Bui Thi Kim Phuong y Nguyen Bac Truyen, que se reunieron con el Relator Especial en la ciudad de Ho Chi Minh el 25 de julio de 2014, fueron seguidos y amenazados por la policía cuando se dirigían a entrevistarse con el Relator Especial en su casa de la provincia de Dong Thap, a la cual no habían podido regresar desde que fueron expulsados de ella en febrero de 2014. No obstante, la zona aledaña a la casa estaba rodeada por agentes de policía y no pudieron entrevistarse con el Relator Especial. Parece ser que el 28 de agosto el Sr. Truyen fue atropellado por una motocicleta frente a su domicilio provisional en la ciudad de Ho Chi Minh y que sufrió graves lesiones. Pese a que el culpable fue identificado como uno de los agentes de seguridad que habían estado vigilando al Sr. Nguyen y a su esposa, parece ser que no se llevó a cabo ninguna investigación. Se informó de que posteriormente, el 5 de noviembre, tres personas colocaron una mesa frente a la puerta del domicilio del Sr. Nguyen y su familia y bloquearon la entrada. Esas tres personas no se marcharon hasta que acudió un funcionario del Consulado General de Francia, cuya asistencia se había requerido, y tomó fotografías. A la mañana siguiente dos guardias de la unidad de policía del barrio provistos de porras se situaron frente a la residencia (ibid.). 43. En el informe sobre su misión, el Relator Especial expresó su profunda preocupación y su indignación por esas informaciones y reiteró su petición al Gobierno de Viet Nam de que volviera a confirmar su garantía de que ninguna de las personas con las que se había entrevistado o con las que pensaba entrevistarse serían sometidas a ninguna forma de represalia (A/HRC/28/66/Add.2, párrs. 4, 83 s) y 84 c)). En su respuesta de fecha 16 de marzo de 2015 a la comunicación conjunta (véase A/HRC/29/50, caso VNM 11/2014) y en sus comentarios sobre el informe de la misión (A/HRC/28/66/Add.4), el Gobierno afirmó que había cooperado plenamente con el Relator Especial durante su visita y que las denuncias eran inventadas y malintencionadas y pretendían “distorsionar y desacreditar” la situación de los derechos humanos en Viet Nam. En su exposición oral ante el Consejo de Derechos Humanos en su 28º período de sesiones, el 10 de marzo de 2015, el Relator Especial subrayó que los actos de represalia cometidos durante su visita eran una violación manifiesta del mandato de dicha visita, a lo cual el representante de Viet Nam respondió que no había habido “hostigamientos, amenazas ni represalias contra las 16/21 GE.15-13885